Жизнь зарождается
в воде, в какой -
решать вам!
(050) 908-56-58
(096) 510-38-40 заказать звонок
(0)
Корзина пуста!

Единая страна – разная вода

Наталья Макарова, к.т.н., Елена Светлейшая, к.т.н.

Проблемы, связанные с качеством питьевой воды, волнуют миллионы людей в Украине, независимо от регионов, в которых они проживают. Большая часть населения страны в быту использует водопроводную воду. В связи с этим из года в год для жителей любого населенного пункта не теряют своей актуальности вопросы: пригодна ли эта вода для питья? нужно ли ее дочищать фильтрами? можно ли в домашних условиях из водопроводной воды, качество и вкус которой зачастую оставляют желать лучшего, получить воду высокого качества?

1. Немного о водоканалах и стандартах

Существующие в настоящее время технологии и системы очистки воды позволяют получить воду питьевого качества даже из не очень хорошей исходной воды. Все больше людей сегодня хотят употреблять воду гарантированного качества и используют для этого фильтрующее оборудование для доочистки как скважинной, так и водопроводной воды. При этом всегда для потребителя возникают вопросы, связанные с выбором компоновки системы водоочистки (либо фильтра), его ресурса, надежности и др. Ответ на все эти вопросы зависит, в первую очередь, от качества исходной воды.

Перед изучением качества водопроводной воды в различных городах Украины мы обратили внимание на общие сведения о водоканалах в этих городах.

Проведенный нами информационный поиск показал, что чаще всего водоканал является одним из старейший коммунальных сооружений города, что не удивительно, ведь централизованный водопровод начинали закладывать еще в конце XIX - начале XX веков. Длина протяженности водопроводной сети одновременно является и достоинством и недостатком. С одной стороны, чем длиннее водопроводная сеть, тем больше домов и предприятий могут получать очищенную воду, с другой стороны тем сложнее обеспечивать ее бактериологическую безопасность.

Используемая на украинских коммунальных предприятиях схема очистки воды является традиционной и состоит из следующих основных стадий: дозирование реагентов (коагулянт, флокулянт, окислитель), перемешивание и отстаивание, фильтрование, вторичное обеззараживание, подача потребителю. На всех предприятиях для обеззараживания воды используют хлорирование, исключением является днепровская станция на которой используется озонирование. Также может отличаться вид используемых коагулянтов –алюминийсодержащие или железосодержащие. Стоит отметить что оборудование используемое для очистки воды в большинстве случаев находится в состоянии крайней изношенности и требует безотлагательной реконструкции.

Во время сбора информации мы обнаружили, что интернет пространство пестрит скандальными заголовками про беспорядки на водоканалах и принадлежащих им очистных сооружениях. Есть все: и случаи сброса водоканалами неочищенных городских сточных вод в реки; и информация о критической изношенности как оборудования для очистки забранной речной и артезианской воды, так и сооружений для очистки городских стоков. Множество информации о плохом качестве воды, поставляемой потребителю, или просто об отсутствие таковой у последнего. Мы не хотим углубляться сами и окунать своих читателей в потоки желтой прессы. Любой желающий без труда найдет все это сам. Вместо этого мы предоставляем Вашему вниманию свежую информацию о качестве водопроводной воды в 9 городах Украины.

2. Результаты мониторинга

Известно, что пиковые концентрации примесей в водопроводной воде обычно наблюдаются весной во время паводка. Несколько лет подряд именно в это время (с середины марта до конца апреля) Лаборатория ионного обмена и адсорбции Химико-технологического факультета НТУУ “КПИ” (текущее Свидетельство об аттестации Укрметртестстандартом № ПТ-192/11 от 20.06.2011г.) проводила мониторинг качества водопроводной воды по районам города Киева. Результаты этих исследований публиковались ежегодно в весенних выпусках нашего журнала.

В прошлом 2013 году данные о качестве киевской водопроводной воды в паводковый период (март – апрель) нами были дополнены результатами недельного мониторинга (с 28 марта по 1 апреля) водопроводной воды из ряда других городов Украины: Днепропетровска, Донецка, Львова, Николаева, Одессы и Харькова. Полученные данные показали, что проблемы качества воды в регионах не одинаковы, а, следовательно, и методы доочистки воды требуют соответствующих решений и корректировок с учетом региональных особенностей.

В 2014г. программа исследований качества водопроводной воды в регионах нами была расширена. Она включала промежуток времени с 12 марта по 18 апреля с отбором водопроводной воды 1 раз в неделю в конечной точке потребления (кран в квартире) в городах: Днепропетровск, Донецк, Киев, Львов, Николаев, Полтава, Харьков, Одесса, Черкассы в одной из точек отбора в каждом городе. Качество воды анализировали по следующим показателям: сухой остаток, цветность, окисляемость, содержание железа, марганца, алюминия, сульфатов, хлоридов, нитратов, фторидов. Как и ранее, полученные данные сравнивались с действующим в настоящее время в Украине стандартом ДСанПін 2.2.4.-171-10 на воду хозяйственно-питьевого назначения “Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною”. Всего было отобрано по пять проб из каждого источника.

Основные результаты мониторинга представлены на рис. 1-8. Приведенные данные – усредненные значения показателей качества воды, полученных за весь период отбора проб.

Выявленные различия в составе водопроводной воды наблюдались для отобранных проб воды во всех названных городах на протяжении всего периода контроля, что позволило выделить основные проблемы качества водопроводной воды.

Как показали данные проведенных исследований, за период отбора проб воды отмечены следующие превышения параметров согласно требованиям ДСанПін 2.2.4.-171-10:

- окисляемости (от 4,4 до 8,8 мгО2/л) и цветности (от 21 до 38 градусов) – в пробах водопроводной воды городов Днепропетровск, Киев, Черкассы, Донецк, Николаев, что обусловлено значительным содержанием природных органических (гуминовых) соединений в поверхностных водах рек (Днепр, Северский Донец, Южный Буг), используемых в качестве источников водоснабжения этих регионов;

- жесткости (от 7 до 8,5 мг-экв/л) – в пробах городов Донецк, Харьков, Львов. Как известно во Львове в качестве источников водоснабжения используется подземный водоносный горизонт, для вод которого характерна высокая жесткость и содержания железа, в Донецке и Харькове используют в качестве источника водоснабжения реку Северский Донец и воду из водохранилищ Красноплавское и Печенежское, для которых характерна подпитка подземными водами;

- железа - в пробах воды города Львова (0,38 мг/л);

- алюминия – в воде Донецка и Киева, что связано с использованием в процессах централизованной очистки воды соответствующих коагулянтов.

Содержание нитратов во всех отобранных пробах водопроводной воды составляло от 1 до 7мг/л и не является проблемным ни для одного из регионов.

Во время мониторинга качества воды отслеживалась и концентрация марганца – традиционного паводкового компонента, к нашему приятному удивлению в этом году его концентрация в водопроводной воде не превышала нормы.

Отдельно стоит отметить особенности воды Полтавской области, которая, с одной стороны, имеет очень низкую жесткость (0,32-0,36 мг-экв/л), а с другой – характеризуется высокой минерализацией (сухой остаток 1026-1051 мг/л по сравнению с нормой – не более 1000 мг/л), включая превышение, по сравнению с ДСанПін 2.2.4.-171-10, содержания хлоридов в 1,15 раз. Кроме того, содержание фторидов в этой воде в 1,34 раза превышало регламентное значение (не более 1,5 мг/л), в то время как для остальных регионов значения этого показателя составляли от 0,3 до 0,6 мг/л.

Стоит обратить внимание на особенность большинства источников питьевого водоснабжения Украины, касающуюся содержания в воде солей жесткости. Так, для городов Днепропетровск, Киев, Черкассы, Одесса, Николаев, питающихся в основном водой из поверхностных источников, общая жесткость воды находится в пределах 3,5-5,5 мг-экв/л, что абсолютно соответствует норме (не более 7 мг-экв/л). В то же время, водопроводная вода во Львове, Харькове и Донецке характеризуется достаточно высокой жесткостью (от 7 до 8,5 мг-экв/л). При этом следует учитывать, что преобладающая часть ионов жесткости в воде всех регионов Украины связана с гидрокарбонатами. Это, так называемая, карбонатная или временная жесткость. Результаты мониторинга показали, что доля временной жесткости по отношению к общей жесткости для водопроводной воды всех вышеназванных городов была в пределах от 69,8% (Донецк) до 85,4% (Киев). Для потребителей воды эта цифра означает ту часть жесткости, которая ведет к образованию накипи на греющих поверхностях (чайник, бойлер, нагревательные элементы и др.), а также проявляется появлением мути и наличием пленки при заваривании чая, кофе и др.

Проведенный мониторинг не коснулся одной из насущных проблем водопроводной воды – наличия в ней хлора и хлорпроизводных, что связано с невозможностью консервации активного хлора в воде при доставке проб из регионов. Однако, сильный запах хлора все же был отмечен, например, в пробах из Донецка.

В целом же, стоит отметить более благополучную ситуацию с качеством водопроводной воды в этом году по сравнению с паводковыми периодами предыдущих лет (2010-2013 гг.). Возможно, это связано с незначительными изменениями в составе воды поверхностных источников водоснабжения в связи с нынешней относительно теплой и малоснежной зимой. А возможно, и в это очень хочется верить, что службы водоканалов в Украине смогли предупредить ухудшение качества воды этой весной.

3. Рекомендации

Полученные данные мониторинга качества воды в регионах Украины в период паводка показали, что не все так плохо как можно было бы предположить, и не смотря на пестрящее скандальными сообщениями интернет пространство, качество водопроводной воды в различных городах Украины в большинстве случаев близко или соответствует требованиям для питьевой воды. Однако, очевиден и другой вывод –воду из-под крана во всех регионах желательно доочищать, а с учетом того, что вода в разных регионах разная, выбирать устройства для доочистки нужно с учетом ее характерных особенностей.

Рекомендации по выбору устройств для доочистки воды для жителей городов, охваченных нашим мониторингом приведены ниже.